Consejo Sectorial de Urbanismo y Medio Ambiente del 17 de noviembre de 2007
Se celebra en la Sala Multiusos y dura 4 horas y cuarto. Para paliar la mala acústica se utiliza un sistema de amplificación de sonido. Las numerosas entradas y salidas, a veces dejándose la puerta abierta, que da a la fuente, las conversaciones particulares, especialmente de los asistentes que se sientan “en doble fila” y los juegos de los niños en la misma sala dificultan a menudo el entendimiento, por lo que nuestras notas pueden presentar lagunas o errores, esperemos que los menos posibles. La gran cantidad de temas, acumulados desde el último Consejo de Urbanismo y Medio Ambiente de hace un año, y el alto interés que suscitan hacen imposible tratarlos con la profundidad que se merecen.
Orden del Día:
1. Lectura y aprobación, si procede, del acta de la sesión anterior.
2. Medidas de protección en la Charca de los Escoriales.
3. Propuestas para actuaciones en materia de Medio Ambiente.
4. Plan de vivienda.
5. Creación de Huertos Ecológicos de uso vecinal.
6. Actuaciones en el Navazo.
7. Proyecto Apícola.
8. Presa Vieja.
9. Jornadas Medio Ambiente Urbano.
10. Ruegos y preguntas.
Asisten por el Ayuntamiento:
- D. Benito Elvira García (PSOE), Primer Teniente de Alcalde, Concejal Delegado de Vivienda, Infraestructuras, Servicios Sociales, Mayores.
- D. Jerónimo Hernández Casares (IU), Segundo Teniente de Alcalde, Concejal Delegado de Medio Ambiente, Participación Ciudadana, Mujer y Medios de Comunicación. Es quien preside la reunión por delegación de la sra. Alcaldesa.
- Dª. Elena Rodríguez Rodríguez (APIC), Concejala Delegada de Cultura y Sanidad.
- Dª. Dolores Tello (IU), Persona de Confianza de Izquierda Unida.
- Dª. Adela, Agente de Desarrollo Local
Asociaciones (como no hay presentaciones ni relación, citaremos aquellas de las que tenemos conocimiento):
- Asociación de cazadores.
- Asociación de vecinos “La Agrupación”.
- Asociación “El Truque”.
- Asociación de vecinos “Foro Vecinal de Colmenarejo”.
- AMPA “6 de diciembre”.
- Hermandad de la Virgen de la Soledad.
- Proyecto Verde de Colmenarejo.
- Club Juvenil La Guarida del Lobo.
(Nota de Proyecto Verde: Nos parece fuera de contexto la participación de asociaciones, como tales, que poco o nada tienen que ver con el urbanismo o el medio ambiente).
Partidos políticos (aparte de los de los concejales): VICO, IU y PP.
Así como numerosos vecinos (hubo que traer más sillas).
La Alcaldesa, que asume las competencias de Urbanismo, fue la gran ausente, como hicieron notar algunos de los presentes.
1. Lectura y aprobación, si procede, del acta de la sesión anterior
No se lee el acta (la anterior reunión tuvo lugar hace un año), cuyo texto es casi incomprensible. Su aprobación se pospone hasta que se modifique incluyendo las alegaciones presentadas, entonces será enviada a los miembros del Consejo (Nota de Proyecto Verde: Esperemos que, a partir de ahora, esto cambie y se hagan actas en un plazo razonable, como se ha acordado).
2. Medidas de protección en la Charca de los Escoriales
D. Jerónimo Hernández Casares expone 3 métodos materiales para proteger las charcas, impidiendo la entrada de vehículos a estas:
- Con una zanja excavada en la cuneta de los caminos contiguos a las charcas (nuestra propuesta).
- Con una valla de madera.
- Con piedras para obstaculizar la entrada.
Propone también que se declaren “Zona verde”.
Proyecto Verde apoya la solución de la zanja complementada con las piedras. No es correcto declarar las charcas “Zona verde” ya que eso equivale a declararlas “Zona verde Urbana”. Prefiere que se declaren “micro-reserva”, como figura en el programa del actual equipo de gobierno. Su postura es apoyada por varias asociaciones.
La asociación de vecinos “La Agrupación” insistió en que una de las razones de crear las micro-reserva es precisamente la de acoger zonas de alto valor que quedasen dentro de los sectores urbanizados.
D. Jerónimo Hernández Casares muestra su preferencia por la valla de madera.
D. Benito Elvira García nos sorprende a todos introduciendo un nuevo dato desconocido para (casi) todos lo presentes: se va a urbanizar la zona de las charcas de los Escoriales (Nota de Proyecto Verde: si es así, esta conversación carece de sentido). Además, exige que las asociaciones locales comuniquen los nombres de todos sus socios al Ayuntamiento.
Varios asistentes expresan su repulsa a las palabras de D. Benito Elvira García, por su aparente total falta de respeto al Medio Ambiente y porque su exigencia de dar a conocer los miembros de las asociaciones es ilegal.
Proyecto Verde intenta, pedagógicamente, explicarle que hay que respetar el Medio Ambiente, que hay leyes para protegerlo, que hay una directiva europea que hay que respetar (Hábitat), que protege los “estanques estacionales mediterráneos” declarándolos “hábitat prioritario”, entre los que se cuentan las charcas de los Escoriales. Recuerda que Proyecto Verde probablemente tenga más afiliados que el PSOE de Colmenarejo.
Proyecto Verde también añadió que el cierre que se haga deberá permitir el pastoreo.
3. Propuestas para actuaciones en materia de Medio Ambiente.
D. Jerónimo Hernández Casares propone que se le entreguen propuestas por escrito más tarde, aun así, algunos asistentes deciden hacerlas oralmente.
- La asociación de vecinos “Foro Vecinal” pide que se desarrolle el Plan de Acción de la Agenda 21.
Muchos de los particulares que asisten en su propio nombre que son propietarios de fincas piden que se les facilite el acceso en transporte motorizado a sus fincas, ya que la ley de Vías Pecuarias lo prohíbe y la Guardia Civil los ha amenazado varias veces con multarlos. Piden que se quiten las señales que prohíben el acceso a dichas vías a vehículos motorizados. D. Jerónimo Hernández Casares dice que no se pueden quitar las señales y que se van a comenzar trámites para que el Ayuntamiento pueda facilitar permisos de circulación por esa zona a los propietarios de fincas, aunque estos deben solicitarlos primero por la vía reglamentaria. Se va a intentar hacer un convenio con Vías Pecuarias para que el Ayuntamiento asuma esas competencias, tal como propone la asociación de vecinos “La Agrupación”. Otros asistentes proponen que el Ayuntamiento informe a los interesados, y facilite los trámites, así como alguna acreditación de su situación.
- El AMPA “6 de diciembre” pide que se creen más actividades para jóvenes con salidas al campo. D. Jerónimo Hernández Casares dice que ya están en ello, citando como ejemplo de actividad la limpieza del campo que ese mismo día están celebrando los Boy Scouts.
- La asociación de vecinos “Foro Vecinal” pide que se quiten las señales que indican “Villanueva del Pardillo” por la ilegal carretera del Pardillo. D. Jerónimo Hernández Casares dice que va a ver si es posible hacerlo, ya que las señales dependen de la DGT.
- Proyecto Verde pide que se pongan contenedores de papel de boca ancha en la zona comercial de Colmenarejo (calle de Madrid) para que los comerciantes de la zona puedan tirar sus cajas de embalaje.
- Proyecto Verde pide que se tomen medidas para impedir las prácticas de motocross junto a “Los Álamos”.
- Proyecto Verde pide que se haga un mapa de Colmenarejo con las zonas de caza para que los ciudadanos las eviten en sus paseos. D. Jerónimo Hernández Casares dice que ya está hecho. Proyecto Verde pide que se nos entregue una copia del mismo.
- Proyecto Verde pide que se tomen medidas para limpiar el monte de vertidos y basuras. D. Jerónimo Hernández Casares responde que ha realizado gestiones con la empresa municipal de limpieza para que hagan 4 recogidas de desperdicios en el campo anuales.
- Proyecto Verde propone que se tenga en cuenta, en la política de arbolado urbano, la diversificación de las plantaciones. Se aumenta la biodiversidad y se mejora la respuesta del arbolado frente a plagas y enfermedades.
- Proyecto Verde presentará por escrito sus otras propuestas acerca de los vertidos para no prolongar más la reunión.
4. Plan de vivienda.
Los asistentes creen que el Ayuntamiento va a exponer sus planes de vivienda para la presente legislatura, pero no es así. En lugar de ello, el concejal de la Vivienda, D. Benito Elvira García, nos habla de una promoción de viviendas que se va a realizar de manera inmediata. Esto es lo que entendimos:
- Se trata de 196 viviendas (o hasta 300 si el Ayuntamiento quiere) de protección Oficial (VPO), que ya fueron incluidas en las vigentes Normas Subsidiarias de 1995. La mitad de esas viviendas corresponden a la Universidad.
- El terreno en el que se van a construir va desde las charcas de los Escoriales hasta la urbanización del Caño. La mitad de ese terreno pertenece a la Universidad, quien se lo compró al Ayuntamiento por unos 70 millones de las antiguas pesetas.
- La ordenación del suelo se hará a través de un Plan Parcial que se llevará al Pleno Municipal este mes.
Proyecto Verde propone que, en vista de la importancia de este asunto, se celebre un Consejo monográfico de Urbanismo para hablar de esta promoción así como del Polígono Industrial que se está planeando. Los presentes apoyan la propuesta. Se pregunta si hay alguien que esté en contra de la celebración de este Consejo monográfico, sin que nadie se manifieste en este sentido. D. Jerónimo Hernández Casares dice que del polígono aun no hay nada formalizado por escrito, que solo es un proyecto del PSOE.
La asociación de vecinos “Foro Vecinal” pide una aclaración de un punto del vigente Reglamento de Participación Ciudadana, se trata del artículo 24, que dice: “Los Consejos se reunirán al menos una vez al trimestre y cuántas veces se considere oportuno y necesario por su Presidente o lo soliciten al menos un tercio de sus miembros.” La cuestión es, ¿cuál es el tercio de sus miembros, si desconocemos cuáles y cuantos son sus miembros?
Los representantes del Partido Popular presentes dicen que su partido también apoya la Agenda 21.
5. Creación de Huertos Ecológicos de uso vecinal.
D. Jerónimo Hernández Casares expone su iniciativa de crear unos Huertos Ecológicos de uso vecinal:
- Todavía se está definiendo cómo sería el funcionamiento.
- Se están estudiando emplazamientos posibles en terrenos municipales, aunque sin descartar ofrecimientos de terrenos privados.
- Los huertos se adjudicarían para un lapso de tiempo entre 3 y 5 años.
Proyecto Verde sugiere que los terrenos estén cerca del núcleo urbano, para cumplir con su función social, y que se controle el que sean realmente “ecológicos” no permitiéndose el uso de pesticidas o abonos de síntesis.
Se pide también que puedan servir como herramienta educativa para los niños y se apunta que no es necesario que estén todos en el mismo sitio.
D. Benito Elvira García nos comunica que sin sol no prosperan los tomates.
6. Actuaciones en el Navazo.
D. Jerónimo Hernández Casares expone de manera clara los últimos hechos acontecidos en relación con la charca del Navazo (ver nuestro artículo sobre el tema).
La asociación de vecinos “La Agrupación” pregunta cuál fue la razón que llevó al Ayuntamiento a pedir la supresión de la charca y los motivos de la actuación errática del Parque (primero tapar la charca, luego destaparla...).
D. Jerónimo Hernández Casares explica que hay un informe técnico favorable a su supresión y que, además, el Parque Regional aceptó realizar las obras.
La asociación de vecinos “La Agrupación” no entiende por qué el Parque aceptó realizar unas obras en un terreno que no pertenece al Parque. Pide que cualquier obra que se realice por cualquier Institución en terrenos de Colmenarejo, lo sea con conocimiento del proyecto y calendario por parte del Ayuntamiento. No es de recibo que se actúe en el término municipal por parte de nadie sin el conocimiento del Ayuntamiento, como ha sucedido ya varias veces.
D. Benito Elvira García dice que son terrenos municipales y que el Ayuntamiento puede hacer con ellos lo que quiera.
Proyecto Verde explica que el Parque Regional actuó de esa manera porque no estaba bien informado. En cuanto se le informó correctamente con documentos realizados por científicos competentes y se le recordó la legislación vigente, el Parque reaccionó positivamente restaurando la charca.
7. Proyecto Apícola.
D. Jerónimo Hernández Casares expone su iniciativa de crear un centro de interpretación apícola cerca de la presa del pantano de Valmayor:
- Estaría inspirado en uno sito en Poyales del Hoyo (Ávila).
- Se adjudicaría su explotación a la persona que creó y regenta el de Poyales durante un número reducido de años y a cambio de un alquiler.
- Reproduciría de la manera más fiel posible el hábitat natural de las abejas en sus colmenas naturales, no las usadas por los apicultores.
- El local sería de dimensiones reducidas y no conllevaría vivienda ni explotación hostelera, aunque sí una tienda de productos apícolas, si esto fuese legal.
- El presupuesto para su construcción sería más bajo que el del anterior proyecto similar de 2001, que fue de 600.000 euros.
- Para su seguridad contaría con un vigilante nocturno o una alarma. En el caso de que se optase por tener un vigilante, habría que construir un lugar para que pudiese dormir.
Proyecto Verde encuentra muy bien el proyecto siempre que no se caiga en los errores del antiguo: explotación hostelera y residencia, usos que, además, están prohibidos por decisión de la Junta Rectora del Parque Regional.
8. Presa Vieja.
D. Jerónimo Hernández Casares transmite a los presentes el resumen del estado de la denuncia que el Ayuntamiento interpuso contra el Canal de Isabel II acerca de los vertidos de la ETAP de Valmayor en las aguas del Aulencia, que luego se fueron depositando en el Pantano de Valmayor. En un primer momento, la denuncia fue archivada por el Juzgado, por lo que el Ayuntamiento presentó un recurso y también se rechazó el pasado mes de junio, estimando el Juzgado que no hay delito.
Proyecto Verde propone que se contrate a Juan Manuel López Rubio, un abogado competente en delitos ecológicos, para que prosiga con el caso. También propone que se hable con el Ministerio de Medio Ambiente y se presente una denuncia ante el Parlamento Europeo.
El Club Juvenil “La Guarida del Lobo” no entiende por qué no se ha ido informando regularmente de la evolución de este asunto.
9. Jornadas Medio Ambiente Urbano.
D. Jerónimo Hernández Casares expone su iniciativa de organizar anualmente y de manera conjunta con la Universidad unas Jornadas de Medio Ambiente Urbano. Estarían abiertas a todos y contarían con eminentes ponentes especializados en cada área temática. La financiación sería pública o privada.
10. Ruegos y preguntas.
De la asociación de vecinos “La Agrupación”:
- Lamenta la ausencia de la señora Alcaldesa, afirma que es su deber estar asistir a este Consejo.
- Pregunta acerca de una carta que el Ayuntamiento debería haber enviado a Vías Pecuarias.
- Pregunta acerca del asfaltado del Robledillo. La señora Alcaldesa les dijo en el anterior Consejo de Urbanismo y Medio Ambiente, hace un año, que les respondería en una o dos semanas y aun siguen esperando la respuesta.
- Piden que el Ayuntamiento firme un convenio con Vías Pecuarias para que deslinden algunas vías y se informe del estado de estas en nuestro municipio. Piden que el Ayuntamiento asuma algunas competencias en esta materia.
- Presentarán un escrito para que se establezca una zona de seguridad en los cotos municipales de “Peñarrubia” y “Las Nicolasas”.
- Piden que se reúna con carácter inmediato la comisión técnica de la Agenda 21.
- Piden que se cree una “Patrulla Verde” de carácter municipal, en ningún caso particular.
- Preguntan por el éxito de los transplantes de encinas en los Escoriales y en la Espernadilla. D. Jerónimo Hernández Casares responde que el transplante fue mal.
- Pregunta si se va a aumentar el número de viviendas para jóvenes previstas en El Robledillo, 100, ya que hay 360 jóvenes inscritos en la lista del Ayuntamiento.
Del Club Juvenil “La Guarida del Lobo”:
- Pregunta acerca de un terreno municipal calificado para uso social en el que se ha construido una nave para almacenar vehículos y ropa para Urbaser, la empresa de limpieza contratada por el Ayuntamiento. D. Jerónimo Hernández Casares responde que se ha hecho así con el informe favorable del Secretario municipal.
- Pregunta acerca de unas viviendas encubiertas en los edificios de oficinas que se quieren hacer en la calle de Madrid. D. Jerónimo Hernández Casares dice que esto sería ilegal y que, de realizarse, más tarde sería un problema para sus habitantes, al no poder empadronarse. Se sugiere que el Ayuntamiento avise a los compradores potenciales colocando carteles informando de la situación junto a la oficina de ventas.
De Proyecto Verde:
- Pregunta si el Ayuntamiento se sumó al apagón del día 15. D. Jerónimo Hernández Casares confirma de manera formal la realización del apagón por parte del Ayuntamiento, que fue invitado por Ecologistas en Acción, Izquierda Unida y Proyecto Verde.
- Aporta, en formato digital, el mapa de zonas de Colmenarejo que la Agenda 21 elaboró para que sea tenido en cuenta en la redacción del próximo PGOU.
- Pregunta cuándo se va a urbanizar, de forma debida, el acceso a la urbanización de los Escoriales, ahora que esta ya ha realizado sus propias obras de urbanización, tal como se le exigió desde el Ayuntamiento.
- Pregunta si el pastor de Las Minas se ha marchado. D. Jerónimo Hernández Casares dice que no, aunque se le ha denegado recientemente un permiso para ampliar su explotación. Proyecto Verde cree que el Ayuntamiento debería denunciar al pastor por los destrozos que ha causado en su explotación.
- Solicita información acerca de las obras realizadas con una gran excavadora en la finca que linda con las charcas del Navazo y se facilita a D. Jerónimo Hernández Casares la información registral de dicha finca.
- Se recuerda que el presente Consejo se ha convocado con 4 días de antelación en lugar de 7 como marca el reglamento. D. Jerónimo Hernández Casares reconoce el error y se excusa por ello.
- Aconseja al Partido Popular que comunique, en Pleno Municipal, su cambio de postura acerca de la Agenda 21, tal y como ya lo hicieran en su día los demás partidos políticos.
- Recomienda que se tenga en cuenta en la redacción del PGOU de la recomendación de dejar un colchón de 50 metros alrededor del Parque Regional, tal y como incluyó el propio Ayuntamiento de Colmenarejo en sus alegaciones al PGOU de Galapagar.
- Propone que se hable con la Universidad para dar solución al problema del aparcamiento que realizan los asistentes a esta en los campos y vías pecuarias cercanos a ésta. D. Jerónimo Hernández Casares dice que ya están en ello.
- Propone que se estudie la creación de un muladar. D. Jerónimo Hernández Casares dice que ya se está estudiando esta posibilidad.
- Solicita que se revisen las señales de tráfico, tanto verticales como horizontales, que muchas veces son contradictorias o no respetan el Código de Circulación.
De la asociación de cazadores:
- Que se impida la entrada de vehículos al coto de las Nicolasas.
- Que se arreglen los caminos para que puedan llegar hasta los lugares en los que cazan en coche (Nota de Proyecto Verde: curiosamente, todos los miembros de la asociación de cazadores tienen un permiso para circular por las Vías Pecuarias que no se ha concedido a los propietarios de fincas, como se dijo en el punto 3 de este Consejo. Muchos de los presentes manifiestan su extrañeza por este hecho y ponen en duda que el hecho de ser cazador sea uno de los supuestos para obtener ese permiso).
- Que se vigile el estado de los animales que entran en los cotos, como las ovejas, ya que a veces estas se mueren y sus cadáveres molestan y pueden contaminar los arroyos.



Estimados amigos de
Estimados amigos de Proyecto Verde:
Me dirijo a vosotros para hacer constar mi pesar sobre la nota que aparece en este consejo " (Nota de Proyecto Verde: Nos parece fuera de contexto la participación de asociaciones, como tales, que poco o nada tienen que ver con el urbanismo o el medio ambiente)".
La participación ciudadana no tiene que ver con los fines propios mostrados por una organización, es más aun debe ser comprendida como expresión de las opiniones individuales y colectivas de los colmenarejanos. No se puede vetar ninguna opinión, ni representación porque es un contrasentido con lo que estais defendiendo. Cuantas más asociaciones y vecinos vayan a los consejos estamos consolidadando y reforzando nuestra democracia y nuestro grado de implicación y concienzación por los temas que nos afectan,sean cuales sean.
¿Verian ustedes coherente que no se les invitara a ustedes entonces, al consejo de educación por ej. o que no pudieran intervenir en temas de servicios sociales, salud, etc.? La respuesta es obvia.
Ese comentario deja un poso que no me gusta nada, ya que las razones se respaldan con las acciones y este tipo de acciones-afirmaciones pueden generar unas ideas intransigentes, poco democraticas, que espero no sean las suyas. Un saludo.
Consejos y asociaciones
Quizá no nos hayamos explicado con suficiente claridad.
Nuestro deseo es que asista el mayor número posible de ciudadanos a los Consejos, sin embargo, nos parece que la asistencia de asociaciones cuyo fin nada tiene que ver con el sujeto tratado "parece fuera de contexto". De hecho, no es un capricho nuestro, sino que se encuentra recogido en el artículo 21 del Reglamento de Participación Ciudadana.
Cuando una asociación asiste a cualquier acto o reunión oficial, su representante está transmitiendo la postura oficial de la asociación, no la suya propia, y a nosotros nos parece que la postura de una asociación de kárate o de coleccionistas de sellos, por ejemplo, poco tienen que ver con el urbanismo.
No tratamos de impedir que la gente vaya a los Consejos, al contrario, nos encantaría ver que asiste todavía muchísima más. Y de hecho no somos contrarios a la asistencia de NINGUNA asociación, ahora bien, nos parece algo fuera de lugar la asistencia oficial de asociaciones que NADA tienen que ver con los temas de los que se habla.
En todo caso, nuestra asociación no asiste a los consejos de educación y se abstiene de pronunciarse en los temas que no tienen que ver con nuestros objetivos. Ahora bien, respetamos el que otros piensen diferentemente.
Recibe un cordial saludo