Ya teníamos tres respuestas indirectas a nuestro requerimiento de información sobre el coto de Las Veredas, presentado en el Registro Municipal el pasado 20 de junio:

• La primera llegó una semana después, en un pleno, donde a preguntas de VICO, el concejal de IU se despachó diciendo que lo del coto de caza eran bulos de medios panfletarios y mentirosos (nosotros) y que las placas las habría puesto cualquier persona que pasase por allí (ver video en Youtube).
• La segunda, se la dio el concejal a los periodistas de Caiga quien Caiga, a quienes les dijo que sí había un coto, desde 2006, y que él tomaría las medidas necesarias para solucionar el problema.
• Y la tercera respuesta, es el magnífico escrito remitido por IU de Colmenarejo que reproducimos en un artículo (Aclaraciones al comunicado de prensa de Izquierda Unida de Colmenarejo) y otros posteriores.

Pues bien, con fecha de Registro de Salida del 11/7/2008 y recibido por nosotros el 17/7/2008, nos ha llegado la respuesta oficial, por escrito, que reproducimos por su interés.

   

Llama poderosamente la atención que en tan enjundioso escrito no se informe de cosas tan importantes como si hay o no hay coto de caza o si se va a permitir o prohibir la caza en dicho entorno. El Sr. Concejal, que sin duda habría sido mejor secretario de ayuntamiento que político, se ha olvidado una vez más de que él es el concejal de medio ambiente y participación, y de que los ciudadanos –le guste a él o no- tenemos el derecho y la obligación de participar en los asuntos de la comunidad.

En apenas un año en el gobierno municipal, el Sr. Concejal ya ha aprendido un montón de malas prácticas políticas, como descalificar e insultar a asociaciones y ciudadanos, que además son sus votantes potenciales. Tampoco es correcto informar con pelos y detalles a la prensa cuando esta pregunta, y al mismo tiempo pasar olímpicamente de los vecinos cuando estos hacen lo mismo. Parece ser que los de Caiga Quien Caiga sí han recibido todo tipo de explicaciones, por parte del concejal, sobre el coto y lo que se va a hacer con él: el pueblo, sin embargo, se queda sin explicaciones. A lo peor es que los “pequeño-burgueses desclasados” (así nos llama) no merecemos semejante deferencia. Si ante la crítica reacciona el Sr. Concejal como esta reaccionando, más le valdría empezar a hacer bien las cosas o lo va a pasar muy mal el pobre.

Una inocente observación

Tras afirmar el Sr. Concejal que el Ayuntamiento no tiene nada que ver con la caza y que un plan cinegético “ni obra ni puede obrar en poder del Ayuntamiento”, nos preguntamos qué serán estos papelitos que reproducimos a continuación.

 

Son solicitudes (enlace) presentadas ante el Ayuntamiento de Colmenarejo en 2005 para que se “estudien, tramiten, aprueben y validen” tres planes cinegéticos de otros tantos cotos de caza de Colmenarejo. Son papelitos con sello de Registro de Entrada del Ayuntamiento de Colmenarejo. Y además todos ellos, en su última página, deben ser firmados por un responsable político del ayuntamiento de Colmenarejo (alcaldesa o concejal delegado).

¿Cómo puede ser esto, si el Ayuntamiento de Colmenarejo no tiene nada que ver con la caza, ni tiene planes cinegéticos, ni nada parecido?

A primeros de año, el Ayuntamiento nos proporcionó un plano de los cotos de caza de Colmenarejo. ¿Cómo es esto posible si el Ayuntamiento de Colmenarejo no tiene nada que ver con la caza?

Una verdad a medias es peor que una mentira

Lo que dice en su respuesta el concejal, es solo una parte de la verdad relativa a este asunto, la que le viene bien para tratar de exculparse y justificar su comportamiento. El ayuntamiento de Colmenarejo tiene competencias sobre la caza en los cotos que gestiona, que son al menos tres, pero que podrían ser más, porque no tenemos esa información. En esos cotos, si el Ayuntamiento no quiere, no se caza. El Ayuntamiento es quien encarga y paga el plan cinegético a una gestoría especializada en temas cinegéticos –Gesticaza. El Ayuntamiento revisa esos planes y si no los firma no se caza… pero los firma. El Ayuntamiento paga los seguros y corre con las indemnizaciones si dentro de esos cotos pasa algo. En definitiva: El Ayuntamiento es el responsable de lo que pasa o deja de pasar en esos cotos de caza, porque es el titular de los mismos. ¿Y saben qué porcentaje del municipio corresponde a cotos de caza gestionados por el Ayuntamiento de Colmenarejo? Más del 38% del término municipal: 1.209 hectáreas. E insistimos: puede ser todavía más, porque no lo sabemos. ¿Y el coto de Las Veredas? Pues de la respuesta del concejal deducimos que no es coto municipal, y por tanto, ajeno a su gestión. Pero es una deducción, porque el concejal dice no tener ninguna relación con la caza, y ya hemos visto si la tiene, ¡y mucha!

Resumiendo: El Concejal de Medio Ambiente, Jerónimo Hernández, de IU, es actualmente y en razón de su cargo, el responsable de cotos de caza equivalentes al 38% de Colmenarejo. Para no tener competencias, no está mal. Ha perdido otra excelente ocasión de explicar la situación de ese coto de caza de manera normal, simple y clara, sin medias verdades, sin intentar quedar por encima (como el aceite). Estas cosas pasan factura, y como ve, Sr. Concejal, mucho antes de lo que imaginamos.

Hacer las cosas un poco mejor

Qué poco le habría costado al Sr. Concejal no dejarse calentar la cabeza con chorradas (ver escritos de IU de Colmenarejo sobre conspiraciones) y dedicar su tiempo a servir a sus vecinos, trabajar por ellos, aguantarles pacientemente, responderles como se espera de un concejal de Participación Ciudadana y gestionar el Medio Ambiente y la participación en línea con el programa electoral de IU.

Vamos a hacer una respuesta ficticia a nuestro escrito, incluso tratando de exculpar al concejal, para que vea D. Jerónimo Hernández que, lejos de ser difícil, es sencillo e incluso gratificante:

RESPUESTA VIRTUAL DE D. JERÓNIMO HERNÁNDEZ A PROYECTO VERDE

En contestación a su escrito de (…) tengo que decirles que, contrariamente a la primera información de que dispuse, existe un coto de caza frente al colegio Las Veredas desde 2006, de titularidad privada, por lo que lamento haber atribuido a murmuraciones insidiosas la propagación de dicha información. Como saben, la opacidad en todo lo concerniente a la gestión cinegética por parte de la Comunidad de Madrid ha dificultado estas averiguaciones y es, en parte, responsable de los posibles errores que haya podido cometer en este asunto.

Una vez informado fehacientemente de la existencia de este coto, y coincidiendo con ustedes en lo peligroso e inapropiado de su ubicación, he solicitado de inmediato a la Comunidad de Madrid la declaración de una zona de seguridad en torno al colegio, por lo que no se podrá cazar en toda la zona. Agradeciéndoles su interés y esperando haber satisfecho su legítima demanda de información, me despido atentamente.

Fdo.: Concejal de Medio Ambiente

¡Qué bien habría quedado usted con un escrito en ese tono! Le habríamos dado las gracias, y a otra cosa. Pero no, desgraciadamente no ha sido esta su respuesta. Creemos que le ayudaría mucho a hacer mejor su trabajo, si se convenciera de que no tenemos absolutamente nada contra usted en lo personal, ni resentimiento alguno (lleva usted muy poco en el cargo), ni muchísimo menos, odio. Por eso, nuestra asociación tiene la aceptación y el prestigio que tiene; porque no existen condicionantes personales que puedan interferir en sus decisiones, solo nos movemos por criterios ambientales y ecológicos. Y prueba de ello es que hemos recibido insultos de prácticamente todo el arco político representado en el Ayuntamiento de Colmenarejo, desde el Partido Popular, hasta (y gracias a usted) Izquierda Unida, pasando por APIC y el PSOE (se salva VICO) (ver Duro revés a la participación ciudadana en Colmenarejo). Ahora, como siempre, tiene usted en su mano la solución, porque para eso es el gestor y responsable. Usted verá si quiere seguir tensando la cuerda. No creemos que le interese, aunque a otras personas cercanas a usted es muy posible que sí.

Enlaces de interés

Coto de "Las Veredas": El Ayuntamiento no contesta

LOS “MENTIROSOS MEDIOS PANFLETARIOS” DEL CONCEJAL DE IU

UN COTO DE CAZA A 10 METROS DE UN COLEGIO

CAIGA QUIEN CAIGA, EN COLMENAREJO

Vídeo del pleno de junio (cortesía de UPyD)

Resumen del pleno de junio (en el blog de Darío Díaz)

Artículo en Colmenarejo.net

Mapa de los cotos (proporcionado por el Ayuntamiento)