EL AYUNTAMIENTO CONSTRUYE UN PARKING EN UNA VÍA PECUARIA
Enviado por admin el Mar, 15/07/2008 - 19:04.
Al fondo, el colegio Las Veredas. En primer plano las obras que han invadido en parte terrenos de una vía pecuaria. Los montones de grava asfáltica –sacados de un vertedero ilegal situado en otra vía pecuaria, el Camino del Rey- dispuestos para ser extendidos
Desde la vía pecuaria que limita con el colegio Las Veredas (quedaría a la izquierda), se ver perfectamente cómo su continuación ha sido desbrozada e incluida en el aparcamiento en obras. Esta vía pecuaria es, con toda probabilidad, la vereda del Camino del Rey, en su continuación
Detalle de la grava asfáltica contaminante. No solo se actúa ilegalmente sobre una vía pecuaria; además se le da un uso no autorizado (aparcamiento) y se pavimenta con materiales contaminantes
Estado de la zona en abril de 2006
Un rebaño de ovejas trashumantes en lo que hasta hace poco era uno de sus caminos y ahora es un erial polvoriento, por obra y gracia de nuestro ayuntamiento. Por cierto, como todo el mundo sabe no tienen competencias en vías pecuarias, pero eso no les impide destrozarlas: competencias para dañar, pero no para conservar
Las cosas que están sucediendo en este pueblo en los últimos tiempos son extremadamente graves. Bien es cierto que nunca se han dejado de producir noticias y denuncias por temas medioambientales, porque la gestión del gobierno presidido por la Sra. Peces-Barba durante los últimos 9 años ha oscilado entre mala y peor. Pero últimamente se diría que hacen los despropósitos a propósito.
Al fondo, el colegio Las Veredas. En primer plano las obras que han invadido en parte terrenos de una vía pecuaria. Los montones de grava asfáltica –sacados de un vertedero ilegal situado en otra vía pecuaria, el Camino del Rey- dispuestos para ser extendidos
Puede ser, como alguien ha apuntado, que antes estaba solo Proyecto Verde para fiscalizar al Ayuntamiento, y ahora, por fortuna para todos, hay medios locales críticos y bien informados (colmenarejo.net), hay una nueva asociación de vecinos (Foro Vecinal), hay un nuevo partido que ha entrado muy fuerte en temas de medio ambiente (UPyD)… y hay un partido que hace oposición de manera ejemplar, como nunca se ha visto en este municipio. Nos referimos a VICO. Por lo que respecta al otro partido de la oposición, el PP, el desinterés (cuando no algo peor) relativo a temas de ecología, participación y medio ambiente, le pone las cosas muy difíciles para poder llegar a gobernar algún día en un pueblo con una acusada conciencia medioambiental; en cualquier caso, es de agradecer que al menos no finjan ser lo que no son, como hacen APIC, PSOE e IU.
Desde la vía pecuaria que limita con el colegio Las Veredas (quedaría a la izquierda), se ver perfectamente cómo su continuación ha sido desbrozada e incluida en el aparcamiento en obras. Esta vía pecuaria es, con toda probabilidad, la vereda del Camino del Rey, en su continuación
Denuncia de UPyD de Colmenarejo
Lo que publica UPyD en su blog es verdaderamente sorprendente: medios materiales y humanos pertenecientes al Ayuntamiento de Colmenarejo han retirado parte de unos vertidos contaminantes de grava asfáltica, depositados ilegalmente en el Camino del Rey, y se los ha llevado frente al colegio Las Veredas, a una zona recién desbrozada de unos 7.000 metros cuadrados que, según fuentes municipales, se va a destinar a aparcamiento. Las preguntas que surgen son verdaderamente inquietantes:
- ¿Quién depositó esos vertidos en el Camino del Rey?
- ¿De dónde los sacaron?
- ¿Quién mantenía cerrada al paso la vía pecuaria, el propietario de la finca o el Ayuntamiento?
- ¿Cómo conocía el Ayuntamiento la existencia de esos vertidos, que está utilizando ahora?
- ¿Ha existido algún tipo de transacción comercial entre el dueño de la finca y el Ayuntamiento por este asunto?
Es evidente que nos quedaremos sin respuestas, porque este ayuntamiento hace mucho que no responde.
Detalle de la grava asfáltica contaminante. No solo se actúa ilegalmente sobre una vía pecuaria; además se le da un uso no autorizado (aparcamiento) y se pavimenta con materiales contaminantes
Vertidos anteriores a abril de 2006
Repasando nuestros archivos nos encontramos con una foto que demuestra que esos vertidos ya estaban ahí en abril de 2006, y que igualmente, permanecía cerrada la vía pecuaria. Surgen nuevas preguntas:
- ¿Quién lleva años utilizando esta vía pecuaria como depósito de materiales contaminantes?
- ¿Quién ha transportado esos veintitantos camiones hasta Las Veredas? Tenemos entendido que el Ayuntamiento no dispone de volquetes de esas características. Si lo ha hecho una empresa, tendrá que facturar el servicio y cobrarlo. ¿Qué concepto figura en dicha factura? ¿Y el coste del transporte corresponde a esos 2 kilómetros escasos que dista Las Veredas del Camino del Rey?
Tantas preguntas pueden parecer curiosidad morbosa, pero no lo es: hemos de tener en cuenta que se ha estado utilizando personal municipal y medios municipales en una actividad ilegal, y cuando se decide traspasar la barrera de la legalidad no es de extrañar que se haga en otros aspectos. De manera que, para disipar cualquier sospecha, el Ayuntamiento debería poner sobre la mesa todos estos datos, incluidos los económicos.
Estado de la zona en abril de 2006
El colmo: un parking en una vía pecuaria
Sabemos que el Ayuntamiento recoge materiales contaminados por derivados del petróleo, de una vía pecuaria cerrada, y se los lleva para hacer un parking frente al colegio Las Veredas. ¿Y dónde van a hacer el parking? Pues, como no podía ser menos, tratándose de este ayuntamiento, en otra vía pecuaria. En el plano oficial de vías pecuarias de Colmenarejo, se puede apreciar cómo los terrenos desbrozados para el parking se comen buena parte de una vía pecuaria. ¿Despiste? No, porque esta vía ya la habían ignorado en su anterior avance del PGOU a pesar de nuestras alegaciones advirtiendo de su presencia, por lo que es una omisión consciente y voluntaria.
¿Y los concejales de Obras y Medio Ambiente?
Aunque seamos unos proyectoverdistas resentidos y mentirosos, vamos a darle al Sr. Concejal de Medio Ambiente una nueva oportunidad de corregir el problema y recabar información de sus compañeros para facilitárnosla por escrito. Pero tampoco podemos esperar mucho, de manera que en cuanto veamos que las obras del parking se reanudan o que pasan los días sin que se restituya la vía a su estado original, tendremos que interponer una denuncia en toda regla frente a Vías Pecuarias. Es nuestra obligación, y la del concejal, velar para que las obras que deciden afrontar sus compañeros de gobierno no vulneran el patrimonio de todos. Y en este caso lo tenía francamente fácil, porque su asesor, y compañero en la junta directiva de La Agrupación, Darío Díaz, es hombre muy versado en vías pecuarias y tiene la misma cartografía que tenemos nosotros, si no mejor.
Un rebaño de ovejas trashumantes en lo que hasta hace poco era uno de sus caminos y ahora es un erial polvoriento, por obra y gracia de nuestro ayuntamiento. Por cierto, como todo el mundo sabe no tienen competencias en vías pecuarias, pero eso no les impide destrozarlas: competencias para dañar, pero no para conservar
Mucho más calado
La cosa va a traer cola. En estos momentos se está redactando el Plan Parcial de la parcela donde se han hecho los vertidos, cuya propiedad es mitad municipal y mitad de la Universidad. Se quieren edificar viviendas sociales (serían las primeras bajo gobierno de APIC) y un edificio auxiliar para la Universidad. Como el Plan Parcial no contemple esta vía pecuaria, cuando la Comunidad de Madrid tenga que darle el visto bueno, tendrá que devolvérselo al Ayuntamiento para que lo rehaga. Y otro tanto va a pasar con mismísimo Plan General.
Existen varios precedentes de mala gestión en temas relacionados con el urbanismo: las Normas Subsidiarias vigentes fueron parcialmente redactadas “de oficio” por la propia Comunidad de Madrid, ante la incapacidad del Ayuntamiento (dirigido entonces por Benito Elvira, hoy en el gobierno municipal) para corregir las deficiencias y errores advertidos en su elaboración. Recientemente hemos tenido ocasión de ver completo el expediente de El Robledillo, recalificado por el Ayuntamiento, y es espectacular la falta de diligencia municipal para facilitar a la Comunidad de Madrid la documentación requerida. ¿Y qué nos dicen de la promoción municipal de parcelas de Peñas del Trigo, en las que la Confederación Hidrográfica del Tajo no permite construir a los propietarios porque el Ayuntamiento ha invadido dominio público hidráulico (algo que ya advertimos en nuestras alegaciones)?
Verdaderamente, podemos comprender el asombro de nuestros gobernantes, cuando les criticamos por hacer las cosas tan rematadamente mal:
-¿Cómo se atreve Proyecto Verde a acusarnos de hacer las cosas mal, cuando lo que pasa es que, simplemente, no sabemos hacerlas mejor?
Parking provisional.
Creo que el Ayuntamiento habrá tenido en cuenta todo esto que comentáis ¿verdad? decirme que si, no me asustéis.
Habeis publicado con motivo de este artículo, un mapa de las vías pecuarias, donde aparecen también señalizados, creo, los caminos y demás.
Me ha sorprendido no ver reflejado en ese mapa el camino que supuestamente discurre entre el colegio y la ampliación hecha hace poco. ¿Sabéis si existe o no tal camino?. Si los principales problemas que ha planteado la ampliación de Las Veredas han sido provocados por su separación con el otro edificio, si no existiera tal camino ¿por qué no se ha adosado la ampliación del colegio?, a ver si se les ha pasado y ahora tenemos dos edificios que podían estar juntos.
A ver si me sacáis de dudas.
Gracias.
Hola Rogelio: Siento tener
Hola Rogelio: Siento tener que ser yo el que contesta siempre, pero las vacaciones hacen estragos. Bueno: lo que planteas pone los pelos de punta, ¿verdad? A nosotros también, pero no es un tema en el que nuestra asociación deba entrar. Sí te puedo decir que la vía pecuaria no pasa entre los dos edificios, sino al sur del nuevo. En el plano de la Comunidad de Madrid solo aparecen resaltadas las vías pecuarias, y se ve perfectamente dónde va. ¿Puede estar mal el plano? Puede, en temas de vías pecuarias no son infrecuentes las discrepancias entre cartografías. Pero es extraño, porque la situación arquitectónicamente más beneficiosa para la ampliación del colegio es que la vía pecuaria no estuviera en medio; Y si encima hay un plano oficial que lo corrobora, lo lógico hubiera sido darlo por bueno y hacer un solo edificio ampliado.
Cabe la posibilidad que entre ambos edificios hubiera una servidumbre (un camino comunal), pero lo que había era una senda de apenas un metro y, en todo caso, esta servidumbre habría sido muy fácil de desviar o eliminar.
Una cosa puedo decirte: Una persona muy bien informada en todo lo que rodeó la ampliación de Las Veredas da por hecho que la vía pecuaria es el camino de enmedio (el que no lo es). Es todo lo que puedo decirte.
Respecto al aparcamiento, solo nos queda confiar que el ayuntamiento sepa algo que los demás no sabemos, y eso que aparece como vía pecuaria en el plano oficial no sea una vía pecuaria. Nuestra obligación, si no nos muestran documentación avalando tal supuesto, es denunciarles si prosiguen con las obras. El tiempo dirá. En cualquier caso hay que ver qué dificil hacen las cosas más sencillas.
Quería hacer una precisión
Hola,
Sólo quería hacer una precisión a este artículo en lo referente al trazado de las Vías Pecuarias por la zona.
Por el plano que ilustra el artículo supongo que la Vía Pecuaria afectada es la Vereda del Camino del Rey, que según esta misma imagen conduciría al Descansadero de los Linares del Pozo en el que al estar superpuesta la imagen puede verse perfectamente el conjunto de instalaciones de la Universidad Carlos III. Por cierto me han comentado que al parecer ese Descansadero fue desafectado cuando se cedieron esos terrenos a la Carlos III, y por eso ya no figura en algunos mapas.
Por la documentación que yo tengo hay varios tramos muy conflictivos en el trazado de las Vías Pecuarias de Colmenarejo, y uno de ellos es precisamente la parte final del Camino del Rey, que no he podido llegar a saber con certeza si sube por El Robledillo hacia La Carranquia por el Camino del Campo de Tiro, si sube por el camino que lleva al aparcamiento del Colegio Las Veredas, o si lo hace por otro sitio (¿El Conjuro?). No tengo ninguna seguridad sobre este tema, por lo que prefiero no hacer afirmaciones contundentes.
Lo mismo sucede con el tramo que supuestamente atravesaría La Carranquia que es donde se localiza el aparcamiento que se pretende construir ern la zona. Hay planos en los que este trazado se ve perfectamente. El Camino del Rey llegaría hasta el Descansadero que conectaría a su vez con el Cordel de la Espernada actual carretera de Valdemoillo, (ver plano en Amigos de Colmenarejo).
Sin embargo en otros planos el Camino del Rey termina en la Vereda de La Nava y no sigue a través de La Carranquia, como es el caso de vuestro plano planobig02, que habéis puesto en el artículo sobre la Historia de las Vías Pecurias (por cierto un artículo excelente por el que os felicito). Si esto fuera así no habría afectación a esa Vía Pecuaria por el aparcamiento.
En ese plano el Camino del Rey no pasa por donde se quiere hacer el aparcamiento y esto es una prueba más de la confusión que hay en el tema y de que los planos no siempre concuerdan, ya que en mi opinión ni el Servicio de Vías Pecuarias sabe exactamente por donde van algunas de ellas en Colmenarejo.
Por tanto la cosa no es tan sencilla como parece cuando nos referimos al trazado concreto de una Vía Pecuaria, y es por eso por lo que desde la Asociación de Vecinos llevamos años pidiendo que se hagan una clasificación y sobre todo un deslinde de las Vías Pecuarias de Colmenarejo, lo que nos parece imprescindible principalmente en el caso de los trozos más conflictivos. Hasta ahora nadie nos ha hecho caso, pero confío que el interés que están mostrando en estos últimos tiiempos muchos grupos y personas por las Vías Pecuarias nos ayude a todos a conseguirlo.
Perdón por tantos nombres de lugares y caminos que harán esto casi imposible de seguir para la mayoría, pero creo que en este caso es muy difícil hacerlo de otra forma.
Por último sólo me gustaría precisar a quien haya escrito este artículo, sea quien sea, que nadie me ha consultado nada sobre ese aparcamiento, del que me enteré cuando un día, dando un paseo hacia Las Charcas, me encontré con el desbroce hecho. Si alguien me lo hubiese consultado le habría puesto sobre aviso de la posibilidad de que por allí pasase una Vía Pecuaria, de la necesidad preventiva de deslindarla antes de hacer nada, y sobre todo de otro problema que me parece tan grave o más, del problema de los accesos a este aparcamiento, cosa que no veo nada clara.
Gracias y perdón por la extensión de este comentario.
Darío Díaz
Tienes toda la razón: casi
Tienes toda la razón: casi todo lo referente a vías pecuarias es muy complejo, en los últimos 100 años muchos trazados se han alterado de forma significativa, otros han desaparecido misteriosamente y otros han aparecido con igual misterio. Pero yo creo que estamos de acuerdo en otra cosa más: debería bastar el hecho de que en una cartografía reciente y autorizada aparezca una vía pecuaria, para que el ayuntamietno solicitase su deslinde antes de meterse a hacer cosas en ella. El ayuntamiento no es autoridad competente en materia de vías pecuarias, por lo tanto yo creo que por un elemental sentido de la conservación y la prudencia, hasta no tener hecho ese deslinde no debería actuar en una posible vía pecuaria, y menos con actuaciones tan agresivas como un aparcamiento.
Ya imaginábamos que no te habían consultado, y de eso precisamente nos quejamos. ¿Para qué le sirve al Concejal de Medio Ambiente tener tan cercana una persona como tú, experta en temas de vías pecuarias, si al final las decisiones se toman sin encomendarse ni a Dios ni al Diablo?
Pero fíjate lo fácil que lo tienen ahora. Basta solicitar ese deslinde y esperar a ver qué pasa. Veremos a ver si lo hacen, o siguen "palante", como diría alguno.
Vías opacas, okupadas y pecuarias
Fui un asistente a la presentación del avance del pgou.
Una de las pocas cosas claras que se citaron fueron los esfuerzos municipales para aclarar e igualar, tanto planos, como caminos, como derechos, como los catastros, referentes a las vias pecuarias que cruzan, pasan o están en Colme.
Estareis de acuerdo conmigo que, a la vista de la exposición del tema, podemos estar tranquilos en este aspecto. Pero hay algo o alguien más en este asunto:
1- El Ayto es muy respetuoso con las vías pecuarias que 'inundan' su territorio. Nunca procede a invadir, llenar ni ensuciar alguna de estas vías. En cuanto se les avisa de alguna incidencia, por si no la tenían controlada . . . puede que te manden a la pareja de la G.Civil. -la poli local, ¿se sabe dónde c. está?-. Pero de responder, informar y cumplir con su deber cívico, nada de nada. Los que avisan ¡¡¡ son unos resentidos !!!
2- Los vecinos con terrenos cercanos 'adoran' las vías pecuarias -mientras queden-, pues cada vez que se adecenta alguna valla, la finca queda 'mejorada'. Aprovechan que el ayto está mirando para otro . . . 'resentido'
3- La CAM, a través de Vías Pecuarias, vigila cual padre prudente a su hija casadera. Mantiene limpias, controladas, sin peligros de fuego todas estos caminos, y más los de Colme, pues saben que no es un ayto 'pepero' . Y (no) se fían, claro.
En el acto antes citado, que duró más de la cuenta por culpa de la tv, pues no había nada más interesante que ver o hacer, quedó bastante incompleto, ya que no hubo ninguna lectura panfletaria por el concejal que nos tiene acostumbrados al desarrollo -o solo rollo- de temas nacionales dentro de plenos municipales. ¡Menos mal! De lo contrario los resentimientos hubieran podido invadir la sala, y, como quien no quiere la cosa, recalificar otro millón -con m de mula- de metritos más que lineales. Ojo: ¡Que ya nos quieren meter muchos, tranquila y oficialmente!
P.D.: Lo más grave y real de todo esto, y culpa principal del resentimiento local o/y municipal, está en las últimas líneas de una carta de 'carlos' en respuesta a una anterior de 'dario'. La comunicación municipal, en general, y en este caso de IU, en particular, demuestra, creo que claramente, por dónde se cuelan los 'goles' municipales: Comunicación excelsamente mejorable, para el bien de todos.l