UN COTO DE CAZA A 10 METROS DE UN COLEGIO
Autorizado un nuevo coto de caza a las puertas del colegio “Las Veredas”

Cartel que nos indica que estamos en el coto M-10277, situado frente al colegio
A partir de octubre, cuando se levante la veda, los niños del colegio público “Las Veredas” van a poder vivir una nueva y excitante aventura educativa, gracias al buen hacer de su concejal de Medio Ambiente, el progresista D. Jerónimo Hernández (IU), y de Dª Beatriz Elorriaga (PP), Consejera de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid. Resulta edificante ver cómo, a pesar de las desavenencias entre sus respectivos partidos (que se plasman en frecuentes mociones contra decisiones de la Comunidad de Madrid, presentadas por IU para su aprobación en el pleno) ambos están de acuerdo en lo conveniente que resulta un coto de caza a las puertas de un colegio.
Para que se autorice un nuevo coto (o se revalide el permiso a uno existente) es necesaria la conformidad de ambas administraciones, la Comunidad de Madrid y el ayuntamiento de Colmenarejo. Los promotores del coto presentan un plan cinegético, que debe contar con el beneplácito de todos. Los ayuntamientos, por ser las administraciones más cercanas a los ciudadanos y conocedoras de su territorio, son los más indicados para controlar y hacer valer sus competencias en esta materia, pudiendo –entre otras cosas- solicitar la declaración de zona de seguridad en aquellos lugares en los que la práctica cinegética pueda representar un peligro para la ciudadanía.
Pero no parece ser este el caso, al menos para nuestro ayuntamiento, y en especial para el concejal progresista de IU, que ostenta la concejalía de Medio Ambiente. Un montón de cazadores pegando tiros a escasos metros de un colegio no parece en absoluto peligroso, y sí, por contra, algo educativo y edificante para nuestros hijos. Los niños podrán salir al patio y observar cómo se mata a tiros un conejo, o una corneja, o un perro abandonado (en Colmenarejo existen permisos para cazarlos), o un zorro... si tienen suerte. Aprenderán cosas tan útiles para su educación como ver caer abatido a tiros un animal, la lucha ancestral del hombre contra la bestia, la nobleza del enfrentamiento de igual a igual entre la perniciosa paloma y el viril cazador...
Gracias a la gestión (o ausencia de gestión) de nuestro ayuntamiento, la formación de nuestros hijos se podrá enriquecer con prácticas y trabajos de fin de curso, tales como “El conejo o yo: guía de supervivencia” o “Armas automáticas de cañones superpuestos”.
Con la reciente ampliación de este colegio, creemos que no habrá problema de plazas, por lo que aquellos padres que estén ya aburridos de enfrentamientos estériles entre la izquierda progresista y la derecha retrógrada a cuento de la “Educación para la ciudadanía”, pueden apuntar a sus hijos a este cole: Aprenderán a apreciar las cosas que de verdad importan en la vida, y cada día que sus hijos lleguen sanos y salvos a casa se sentirán los padres más afortunados del universo. ¡Qué bonita lección! Y por el mismo precio que un colegio sin disparos. Gracias, D. Jerónimo. Gracias, gracias sentidas.

Al fondo podemos ver los huertos y el patio del colegio
Enlaces de interés
- LOS “MENTIROSOS MEDIOS PANFLETARIOS” DEL CONCEJAL DE IU
- Coto de "Las Veredas": El Concejal responde oficialmente a Proyecto Verde
- Coto de "Las Veredas": El Ayuntamiento no contesta
- CAIGA QUIEN CAIGA, EN COLMENAREJO
- Vídeo del pleno de junio (cortesía de UPyD)
- Resumen del pleno de junio (en el blog de Darío Díaz)
- Artículo en Colmenarejo.net
- Mapa de los cotos (proporcionado por el Ayuntamiento)
- El Ayuntamiento de Colmenarejo, responsable de la caza en el 38% del municipio



¿DE QUE HABLA JERONIMO?
A ver si alguien me puede echar un cable. He visto en youtube (http://es.youtube.com/watch?v=0-zLWc8IXkI) la intervención de Jerónimo Hernández en el pleno municipal a la pregunta de VICO sobre el coto de caza de las Veredas. Bueno, antes de seguir dar las gracias a quine lo haya colgado, porque ver a nuestros politicos en accion no tiene precio. ¡Qué maravilla! Igualico, igualico que en campaña electoral. Bueno, lo dicho gracias a VICO, o colmenarejo.net o Proyecto VErde o UPyD... quien haya sido.
A lo que iba. En un momento de su intervención este señor carga contra los medios panfletarios y mentirosos (son sus palabras) que le acusan de haberse reunido con una consejera de la comunidad de madrid para el tema del coto. ¿Alguien me puede decir a que se refiere, dónde sale eso? Lo he buscado y no encuentro esa cita. En esta web se habla de esa señora y de Jerónimo, pero no se dice nada ni parecido a una entrevista, reunión o nada parecido. POr favor, que alguine me aclare esto.
¿Jerónimo despistado?
Así a bote pronto se me ocurren varias explicaciones:
-Que el concejal ha leído muy por encima lo que ha salido en esta web y no lo ha entendido bien.
-Que el concejal no lo ha leído y alguien se lo ha contado "ligeramentre" tergiversado.
-Que el concejal, como muchos buenos políticos, ha tergiversado la información de esta web para desprestigiarla y quitarle peso y así poder salir victorioso en el pleno.
También tengo entendido que el concejal dijo que lo del coto era un bulo que corre por el pueblo. Pues bien, yo me he ido al colegio de las Veredas y comprobado que los carteles con matrícula que se ven en las fotos están realmente allí y que no se trata de ningún bulo.
De nuevo nos podemos preguntar por qué dice eso el concejal. O bien no ha ido por allí y le han contado que es mentira, o el ayuntamiento ha aprobado el coto sin decírselo, o miente para protegerse. ¿Quién sabe? Cualquiera de las explicaciones da mucho que pensar.
"Supuesto" coto de caza junto a Las Veredas
La alerta de que podría tratarse de un coto en toda regla, se fundó en dos motivos:
1º La colocación de las tablillas en todo el perímetro de la finca, a unos 50 m. de la acera con el Camino de la Nava y carteles anunciadores de coto igualmente en toda la finca y especialmente frente a la puerta del colegio.
2º El encuentro con el "supuesto" arrendatario de la finca quien indicó que se había alquilado con ese fin, que se habían "introducido" especies para repoblar, y que ya había observado trabajos realizados en la finca para preservar los "supuestos" vivares.
Creo que como eran más que indicios suficientes, ya que no parecían tantas molestias solo un intento de disuadir a los paseantes, se planteó al Ayuntamiento para que tomara cartas en el asunto. Pero el Concejal de Medio Ambiente Sr. Hernández, se permite el lujo de quitarle importancia en el Pleno municipal de junio, e incluso se mofa y lo tacha de bulo.
¡Como ha cambiado este señor desde las pasadas elecciones! ¿o realmente siempre fue asi y nos engaño a todos?.
Yo propongo que el Sr.
Yo propongo que el Sr. Concejal del ramo abra una oficina en el mismo colegio donde se informe a los cazadores de si hay o no niños, los horarios de recreo, entradas y salidas, los periodos vacacionales... para que puedan cazar sin crear ningún peligro. Esto además puede dar un nuevo puesto de trabajo a algún amigo de alguien. ¿Esto les deja más satisfechos, señores intransigentes y malinformados de Proyecto Verde?
¿intransigentes y malinformados?
¿Hay o no hay una placa de coto de caza? ¿tiene o no tiene algo que ver el ayuntamiento en la aprobación de las licencias de cotos?....Blanco y en botella...¿Que pasa, que tenemos que tragar con todo esto sin decir nada?, ya les gustaría. Si ha sido un fallo burocrático, por favor subsanenlo antes de que sea demasiado tarde, total, es a lo que nos tiene acostumbrados esta concejalía (protección de las charcas, vertidos de restos de obras en el campo, etc..).
Por cierto, en uno de los
Por cierto, en uno de los carteles se aprecian ya unos cuantos balazos. Preguntaron en el colegio si había niños antes de disparar?
Entiendo que algunos
Entiendo que algunos quieran exculpar al ayuntamiento, pero hombre no nos tomen por idiotas. Si frente a un cole aparece una placa de coto privado de caza, placa legal, con su nº de matrícula y todo, que antes no estaba, ¿que es lo más lógico pensar?
- ¿Que el propietario ha puesto esta placa inventada sin autorización de la administración, arriesgándose a cometer un delito fuertemente sancionable?
-¿Que es un coto de caza para no cazar, para proteger la fauna, como dice un comentario?
- ¿Que efectivamente es un coto de caza, pero que solo van a cazar cuando no haya niños?
¿No es más lógico pensar que el propietario ha obtenido la autorización para declarar sus tierras coto de caza, y que se cazará cuando lo autorice la ley y las ordenes de veda, independientemente de si hay niños en las aulas o no los hay? ¿Podemos creernos que el Sr. Concejal responsable de temas de caza no sabe nada? Pues si verdaderamente no sabe nada lo mejor es que se vaya a casita; y si lo sabe, que se vaya tambien, un poco más deprisa.
propuesta de cambio de lugar
Proponemos poner el coto de caza a 10 metros de las cortes, de la moncloa o el ayuntamiento ¿ recogemos firmas ?
¿Se ha molestado Proyecto
¿Se ha molestado Proyecto Verde en preguntar al Concejal si lo que se afirma es cierto y si tiene algo que ver con esto? Se le acusa de haber autorizado un coto y supongo que Proyecto Verde tendrá pruebas de lo que afirma. Si no lo habéis hecho la noticia más que noticia sería solo un rumor, y demostraría en este caso concreto poco rigor por parte de los que han escrito este artículo en la web de Proyecto Verde.
SÍ PREGUNTAMOS AL SR. CONCEJAL
Proyecto Verde naturalmente que se ha molestado (no es molestia) en preguntar al Sr. Concejal y a la Sra. alcaldesa sobre este coto. Lo hizo con fecha 20 de junio y por Registro municipal. Directamente no hemos recibido ninguna respuesta (como suele ser habitual), pero hemos podido leer en otras webs que en el último pleno, el Sr. Concejal se refirió a los autores de esta información -nosotros entre otros- como "esos medios panfletarios que solo dicen tonterías", epítetos que encajan perfectamente en el tono habitual con que el Equipo de Gobierno se refiere a Proyecto Verde.
El Sr. Concejal podía habernos respondido al escrito, habernos informado, habernos dicho si el coto era municipal (con él como principal responsable) o no, lo cual le habría exculpado como autorizador. O que dicho coto era ilegal por carecer de autorización, o que era legal pero que se habían despistado y pronto pedirían la declaración de zona de seguridad... En fin, dado que nada nos ha dicho el concejal, hemos tenido que disparar contra los dos que tienen, o bien la obligación de no dar ese permiso, o bien la obligación de evitar que se dé: La Sra. Consejera y el Sr. Concejal. ¿Usted qué hubiera hecho? Creemos haber respondido a su comentario, Sr. Viana.
Proyecto Verde
Hombre, yo no entiendo mucho
Hombre, yo no entiendo mucho de esto, pero me imagino que si se crea un nuevo coto, alguien lo debe autorizar, y me imagino que deben ser los ayuntamientos los responsables. En toda lógica, el responsable en este caso tiene que ser el concejal de medio ambiente de nuestro ayuntamiento, a no ser que lo hayan "puenteado", lo cual sería también muy grave.
Mudo
Iba a hacer mil comentarios, pero me he quedado mudo. Si no fuera por las fotos hubiera dicho que era una inocentada o algo inventado. Es que no me lo puedo creer. ¿Pero es que en este pueblo cada uno hace lo que le viene en gana? Y que no digan que es problema de personal o de presupuesto, porque que yo sepa en medioambiente son ya unos pocos. ¿A que se dedican?
Coto
El que haya un coto de caza no significa a priori que se vaya a cazar. El documento clave para poder opinar sobre la noticia es el Plan Cinegético. Muchas veces hacer coto de caza lo que posibilita es justo lo contrario ; vedar.
Si el terreno es municipal para hacer el coto es necesario un acuerdo del Pleno Municipal certificando la propiedad de los terrenos y luego es necesario un Plan Cinegético que es el que va dirimir el uso del Coto (Veda, caza mayor, menor ...)... Y luego ya se puede disentir, denunciar, estar de acuerdo ...
Un saludo Santiago
Coto de caza para proteger la fauna
O sea, que si el coto lo tiene que autorizar el ayuntamiento, y este coto se acaba de crear, eso significa que este coto lo ha autorizado el ayuntamiento.
Ahora, me imagino que cuando se crea un "COTO PRIVADO DE CAZA" como dice el cartel, será para cazar, y no para evitar que se cace.
Lo que no podemos saber es el tipo de caza que se ha autorizado, aunque en vista de su ubicación (junto a un colegio, junto a unas viviendas y pegado a unas aceras) no es difícil imaginar cuáles podrían ser las presas.